
Favor de no confundir películas tipo Pretty Baby y Maladolescenza con pornografía infantil. He visto que, desde que publiqué el post de Eva Ionesco y Brooke Shields, las visitas al blog han aumentado, o siendo más específica: ustedes suman el 30% de las visitas del blog, y llegan a través de dicho post.
Lo sé porque las estadísticas de WordPress son tan detalladas que puedo saber la página de origen que ligó mi post y en la cual ustedes hicieron click para llegar aquí.
No siempre veo todas las ligas, lo que sí es que ya vienen siendo tantas veces la misma y la dirección tan poco común, que tuve que picarle y oh sorpresa: me dirigió a un foro de personas con hábitos que bien detalla la nota periodística que leí hoy:
México es el país donde se producen más visitas a las páginas web de pornografía infantil y donde a nivel mundial se registra un mayor número de descargas de estos archivos ilegales, seguido de España –dice el diario Reforma.com.
En el foro mi post estaba ligado dentro de la explicación de uno de ustedes diciendo “Al parecer Brooke Shields no es la única” y pam… mi texto con todo y liga. Di scroll hacia abajo en todo el foro y vi fotos de niñas no mayores de 13 años.
Lo común es que uno se ponga feliz por tener más visitas en su blog, pero en este caso no lo es debido a su confusión de mal gusto.
Por lo anterior pido que mi post sea borrado de su foro.
Atentamente,
Adriana Degetau

¿Es el link que me mandaste al mail? Asco.
¡Díseseseselos!
México es el país con más visitas a páginas de porno infantil, tiene sentido con lo que twittée el otro día de la basura en televisión abierta como Atrévete a soñar o cualquier telenovela infantil en donde salgan chavitas de 13 años brincoteando en hot pants como las Teveitas de TVO en los 90´s. Luego esos tipos cualquiera apagan la TV y qué crees que hacen, pues sí, se conectan para buscar fotos o ligar chavitas diciendo que son uno de los Jonas Brothers o abrir foros en donde linkean a una tal Degetau o yo qué sé.
Y ahora este video a manera de sarcasmo, creo que puedes imaginar quién me lo pasó, no negaré que reí bastante la primera vez que lo vi:
Qué triste que las visitas se deban a Brooke Shields y su foto polémica. Es más feo ir al centro y pasar por la tienda de “underwear” a granel y ver señores que compran ropita para niñas y no precisamente tienen cara de ser papás, eso da un poco de susto. A lo mejor entre tus usuarios se foguean personalidades de la talla de gobernadores mexicanos o algunos secretarios que gozan de privilegios en este hermoso país.
Es una pena y un malestar el que provocan situaciones asi. Como papa, no puedo pensar en cosa mas desagradable que un pederasta.
La sociedad – particularmente la Mexicana – desfortunadamente da pie y no castiga a entes como estos. Lamento mucho que hayan utilizado tu foro con otro fin diferente al que buscas.
El problema no es publicar artículos sobre pederastia y pedofilia, sino que cada día más actividades humanas son criminalizadas en todo el mundo, cuando otras, irónicamente pasan inadvertidas. Tu blog fue enlazado sin tu consentimiento a un foro de porno infantil y es evidente que la culpa no es tuya. Publicar un artículo o ensayo sobre narcocorridos no te convierte en narcotraficante, pero ahora en México se está desatando una cacería policiaca (que refuerza el estigma social) contra los intérpretes y autores de este género para hostigarlos y aterrorizarlos, perdón, para investigarlos. Lo mismo ocurre con las drogas y quienes piden su liberalización. La internet es así, no distingue si un texto es lúdico, periodístico, académico, libelístico, mentiroso, pirata, plagiador, etc. Internet es un medio con una dinámica propia que según estudiosos del tema avanza 5 veces más rápido que la legislación sobre la materia, por eso la ley y la policía cibernética siempre está rebasada. Qué bueno que se lo hayas platicado a quien más confianza le tuviste, jajaja. Saludos
Claro, hasta con guiño de, ojo.
uf, qué miedo mientras leía el post sentía que ya me habían cachado, luego supe que no se trataba de mi. respiro aliviado.
Pensé que desde el título se podría saber.
…………………………..!
Tanto Eva Ionesco como Brooke, o cualquiera otra, pasaron por la preadolescencia y la pubertad, y despertarán siempre interés erótico y sensual. ¿Acaso las películas referidas en que son protagonistas, explotan la religión o la geografía? Dejémonos de tanta hipocresía. Como los expresan los críticos de Balthus, son féminas a punto de explotar. Esta es una sociedad paranóica que ahora se asusta porque el fenómeno que creía aislado, del interes por el universo puber y prepuber, se ha reproducido de forma exponencial gracias a la sociedad de la información. Claro que existe diferencia entre lo sensual y artístico, y entre lo grotesco y lo pornográfico. Solo que ahora hay abanderados de brigadas morales indicando de forma genérica los perfiles de los abusadores. Entonces si un adulto compra ropa de niña hay que juzgarle indigno. Qué tal !!
Y usted señor dueño del blog, no tema dónde colocan los enlaces que dan con su página; jamás podrá controlar la libertad del cibernauta. Es más, si de una página que usted considera contraria a su criterio se genera el enlace que da con la suya, siéntase tránquilo; tenga la seguridad de que ese “monstruo” que navega por lugares non santos, recreará su mente con mejores pensamientos al pasar por su blog. ¿Acaso no es eso lo que usted alega?